So kam es zur Kehrtwende der PSOE mit der Anti-Stierkampf-Initiative: durch den Druck von vier Verbänden und die Aussage von Moncloa: „Wir werden uns nicht selbst ins Knie schießen.“

Vor zwei Wochen entbrannte die Debatte über den Stierkampf erneut in den Reihen der PSOE (Spanische Sozialistische Arbeiterpartei). Die Volksinitiative zur Gesetzgebung (ILP), die die Aufhebung des 2013 verabschiedeten kulturellen Schutzes des Stierkampfs forderte , löste eine Debatte in einer in dieser Frage gespaltenen Partei aus. Pedro Sánchez selbst erklärte im Mai 2024, er sei kein Stierkampf-Fan, und prominente Persönlichkeiten in Ferraz und der Regierung, wie Óscar Puente , haben ihre Ablehnung dieser Veranstaltungen zum Ausdruck gebracht. Dennoch sind Barone wie Emiliano García Page und Eneko Andueza glühende Verteidiger.

Am 23. September, als der Anti-Stierkampf-Vorschlag den Kulturausschuss des Kongresses erreichte, argumentierte PSOE-Sprecher Marc Lamua, seine Fraktion werde für die Fortsetzung des Prozesses stimmen , da andernfalls „die Debatte im Unterhaus verweigert würde“. Am Dienstag, 14 Tage später, enthielten sich die Sozialisten in der Plenarsitzung des Unterhauses der Stimme und lehnten damit den Vorschlag ab. Diese Änderung ihrer eigenen Position, da nach dieser Entscheidung keine Debatte stattfinden würde.

Was geschah in dieser Zeit, das die PSOE zu dieser Kehrtwende bewog? Laut verschiedenen von EL MUNDO befragten Quellen setzten die Verbände von Kastilien-La Mancha, Kastilien und León, des Baskenlandes und der Extremadura ihre Mechanismen in Gang, um die Sozialisten an dieser Debatte zu hindern. Vertreter dieser vier autonomen Regionen äußerten ihre Unzufriedenheit mit der Führung der Fraktion, weil diese der ILP erlaubte, ihren Weg im Kongress fortzusetzen. Barone wie Eneko Andueza und Emiliano García Page taten dasselbe mit Ferraz.

„Wir haben niemanden unter Druck gesetzt, sondern eine Aufklärungskampagne zu diesem Thema gestartet“, bemerkt einer der Verbände. „ Wir dürfen nicht vergessen, dass viele sozialistische Wähler Stierkampffans sind, und wir haben deutlich gemacht, dass es ein Fehler war, sich jetzt in diesen ideologischen Kampf einzumischen “, bemerkt ein anderer. Besonders zu einem Zeitpunkt, da die PSOE bei Themen wie dem Gaza-Konflikt und der Abtreibung auf Risse in der PP gestoßen ist.

Am Mittwoch erklärte Page in einer Rede in Toledo öffentlich, er sei einer derjenigen gewesen, die die Partei aufgefordert hatten, ihre Unterstützung für die ILP zu beenden. „ Ich bin froh, dass sie in Madrid endlich einmal auf uns gehört und ihre Meinung geändert haben. Es hat einen Sinneswandel gegeben und der Versuch, ein weiteres Markenzeichen des Landes auf die Probe zu stellen, wurde gestoppt.“

Der Präsident von Kastilien-La Mancha griff auch den Kulturminister Ernest Urtasun an und warf ihm vor, er wolle dem Stierkampf aus einer „Laune“ heraus ein Ende setzen. „ Kulturelle Identitäten, die Kennzeichen eines Landes, sollten vom Volk bestimmt werden . Kultur ist ein sozialer Ausdruck; sie kann in einem demokratischen Regime weder aufgezwungen noch verboten werden“, betonte er.

Angesichts der in ihren Reihen entbrannten Debatte hat die PSOE (Spanische Sozialistische Arbeiterpartei) ihre Abstimmungsposition laut Quellen, die dieser Zeitung sprachen, erst am letzten Tag festgelegt. Tatsächlich war es die spanische Regierung (Moncloa), die über die zu vertretende Position entschied. „Die Debatte ist im Gange, und wir dürfen nicht so handeln wie die PP in der Abtreibungsfrage. Wir werden uns in dieser Frage nicht selbst ins Knie schießen “, betonen Regierungsquellen. Diese Maßnahme hat bei einigen Regierungspartnern „Wut“ ausgelöst. Sumar, ihr Koalitionspartner, hat dies öffentlich erklärt.

„ Ich bin verärgert, und vor allem sind mehr als 700.000 Menschen verärgert “, sagte Kulturminister Ernest Urtasun heute Nachmittag in einem Interview mit Al Rojo Vivo und bezog sich dabei auf die Zahl der Unterschriften, die die Initiatoren der ILP „No es mi cultura“ ( Das ist nicht meine Kultur) zur Aufhebung des Gesetzes 18/2013 gesammelt hatten – 664.000 wurden anerkannt. Der Sumar-Vorsitzende betonte, seine Gruppe werde nach einer „Formel“ suchen, um den Vorschlag erneut dem Abgeordnetenhaus vorzulegen und darüber abstimmen zu lassen, denn, so Urtasun, die Ablehnung des Stierkampfs löse „einen Aufschrei auf den Straßen“ aus und werde „früher oder später im Unterhaus Realität werden“.

Vor dem Kongress demonstrierten Stierkampfgegner gegen die Entscheidung der PSOE. Sie trugen Fotos von Pedro Sánchez und das Wort „Schande“. Außerdem trugen sie Schilder mit der Aufschrift: „PSOE, Feigling der Mächtigen“ und „PSOE ignoriert die Stimme des Volkes“.